Page 58 - ЖУРНАЛ «РУССКИЙ БЕРЕГ» #17-2023
P. 58
КИНО | MOVIE
ve umutsuzluğunu yenerek «normal» olmayı başaran Bir kızın mutlu olması için bir oğlana ihtiyacı vardır —
gerçek bir kahramandır, böylece normal insanlar bunu Tanrı buyurmuştur, biz değil, biz iptal edemeyiz.
farkı görmeyecektir. Ama sırf bunun için normları Ve evet, bir kız çocuğu bu dünyada büyük ölçüde bir
düşürmek? Bu, sırf bacaksız kişi kendini «haksızlığa erkek çocuğunun algısı aracılığıyla, bir aynaya ihtiyaç
uğramış» hissetmesin diye sağlıklı bir kişinin uzuvlarını duyan güzellik aracılığıyla gerçekleşir (ünlü kadınlık
kesmekle aynı şeydir. işaretinin neyin sembolü olduğunu hatırlayın!) ve
Aslında, mükemmel oranlara sahip sarışın bir bebek Barbie için bu ayna sadece Ken’in gözleridir — çok
sadece ilk bakışta önemsiz görünüyor — bir çocuk mantıklı.
için bebek bir dünya görüşü, kendini tanımlamanın en Ve evet, çok barbie merkezli. Bu yüzden şaşırtıcı
önemli unsuru, dünya modelinin birleşme noktasıdır. değil: Barbie ve Ken kız oyuncaklarıdır ve doğal
Bu nedenle Barbie’nin «şeklini bozmak» için bu kadar olarak bir kızın dünyasında en önemli şey kendisidir.
çok girişimde bulunuluyor. Bu, doğal, oldukça yüksek, Naif mi? Aptalca mı? Belki de. İnsan mükemmel
garip görünse de, varlık standartlarını yapay olarak değildir, ama alternatifi nedir? Klasik mutluluk fikri —
düşürmektir. Ve eğer fiziksel olarak çirkinleştirmek bir ev inşa etmek, bir ağaç dikmek ve torunların
değilse (ki filmde açıkça gösteriliyor), o zaman gözlerini görmek üçlüsü — tüm halklar ve ırklar için
güzelliği aşağılamak. Onu varoluşun doğal bir temeli geçerlidir. Klasik Barbie bu paradigmaya gayet iyi
değil, başkalarının yukarı çekmesi gereken, hayatın uyuyor. Tamamen uyum sağlamasını engelleyen
karanlık, alçak, bayağı ve değersiz bir yanı haline tek şey, her zaman genç, her zaman yirmi yaşında
getirmek. Unutmayın, şiir okulda öğretilirdi: olması, ancak bir çocuğun genellikle daha ötesine
bakmamasıdır. Tuhaf bir şekilde, yapımcılar hamile
Ve eğer bu doğruysa, o zaman güzellik bir Barbie yaratmışlardır, ancak Barbie annesi yoktur,
nedir? bu da size onun ve Ken’in çocuksuz kavramını
Peki insanlar onu neden tanrılaştırıyor? düşündürür. Tam olarak Rönesans ustaları tarafından
İçinde boşluk olan bir kap mı? reddedilen aynı yanlış alternatif — anneliğin güzelliği
Ya da bir kapta titreyen bir ateş mi? ve erotizmi mümkün! Ancak bu, henüz gelmemiş
(N. Zabolotsky) olan ve gelip gelmeyeceğini şimdilik bilmediğimiz
farklı bir çağdır — karanlık Orta Çağ geliyor, ateşler
Güzel, içten, değil mi? Ama dikkat edin, eğer kap henüz yanmıyor, ancak engizisyoncular çoktan işe
zorunlu olarak boşsa, şair burada «semantik kafiye» koyuldu — anlamlar yaratıyor!
denilen şeyi kullanıyor: güzellik ve boşluk, güzellik
eşittir bayağılık, aptallık, sefahat... Ama çirkin bir
kapta şüphesiz ilahi olan titrek bir ateş var. İşte geldik.
Merhaba, Yoldaş Torquemada. Sonraki istasyon,
cadı yakma.
Film, sanatsal bir çalışma olarak çok zayıf olmasına,
ne bir dizi fikirle ne de bunların somutlaştırılmasıyla
parlamamasına, yalnızca ana rollerin oyuncularının
dış verilerine (paradoks!) dayanmasına rağmen, yine
de çok ciddi sosyal çarpıklıklar gösterdi. Dönemin bir
tür «görgü resmi» haline geldi.
Barbie Classic, klasik (evet, küçük burjuva) mutluluk
fikrinin cisimleşmiş halinden başka bir şey değildir: ev,
aile, refah. Barbie’den iki yıl sonra ortaya çıkan Ken,
tam da bu basit aile mutluluğu talebine bir cevaptı.
74
74 RUSSIAN COAST MINI | № 3/11 2022 RUSSIAN COAST MINI | № 3/11 2022 75

